Rischio cementificio: Cividate si svincola da Cortenuova, la Provincia approva e il Giornale di Treviglio si autocensura?

Riassunto dei fatti precedenti:

• Aprile 2009 la Provincia di Bergamo approva il Piano di Governo del Territorio del Comune di Cividate che prevede la necessità di una intesa tra Cividate e Cortenuova per l'insediamento di nuove attività produttive nel territorio tra i due Comuni
• Maggio 2009 l'ex Sindaco del Comune di Cortenuova dichiara alla stampa di aver rifiutato la richiesta di costruire un cementificio (altamente inquinante) sul territorio fra Cividate e Cortenuova e di prepararsi a darne battaglia alla realizzazione a cui l'amministrazione di Cividate ha espresso disponibilità. Il Sindaco di Cividate non rilascia alcun commento.
• Giugno 2009 tutte le liste candidate per le elezioni Comunali di Cortenuova inseriscono nei relativi programmi elettorali l'assoluta contrarietà ad un cementificio. Dopo la vittoria elettorale il Sindaco Gatta ribadisce il "No al cementificio!". Sia i cittadini di Cortenuova che di Cividate possono dormire sonni tranquilli essendo Cividate vincolata all'intesa con Cortenuova che si è eretta a baluardo della loro salute.

Novità

• 25 settembre 2009 il Comune di Cividate chiede alla Provincia di Bergamo di svincolarsi dalla necessità di intesa con il Comune di Cortenuova per la gran parte dell'area che sarà destinata a nuove attività produttive
• 12 ottobre 2009 tramite Delibera di Giunta la Provincia di Bergamo esprime parere positivo
• 23 ottobre 2009 il Giornale di Treviglio invia la newsletter con il collegamento sul loro sito a questa notizia che sparisce però poche ore dopo (o viene cancellata?)

Conclusioni attuali

A questo punto con Cividate smarcata da Cortenuova leggendo gli atti ufficiali che parlano di nuovi operatori industriali nella zona sud del Comune, si potrebbe pensare che qualcuno abbia la volontà di costruire un cementificio, o no... ? (Si parla anche di potenziamento dell'acciaieria esistente, già "Industria insalubre di prima classe") E la sparizione della notizia dal sito del Giornale di Treviglio fa pensare al coinvolgimento di qualche potere forte con grossi interessi economici, o no... ?

Pensate che a questa gente freghi qualcosa della vostra salute?

Speriamo che più persone possibile si mobilitino per chiedere spiegazioni al Sindaco che, con il pretesto di non voler alimentare polemiche, evita invece di dare le risposte a cui i cittadini di Cividate al Piano hanno diritto.

---

Riferimenti e approfondimenti

Con la delibera di Giunta Provinciale n. 563 del 12.10.2009 il Comune di Cividate ottiene di dividere il comparto Tpn1 in:
Tpn1 non più soggetto a vincolo di coordinamento con Cortenuova
Tpn3 ancora compreso nel “Polo produttivo provinciale di Cortenuova-Cividate al Piano” da attuarsi mediante Piano di Coordinamento Unitario in sede di Accordo di Programma

frazionamento del comparto “Tpn1” in due comparti distinti di seguito denominati “Tpn1” (posto ad est della Variante Calciana SP 98) e “Tpn3” (ad ovest della Variante Calciana), come meglio evidenziato nell’Allegato 1-6 della  Delibera di G.C. n.133 del 16.09.09 sopra citata;

modifica  dei criteri di attuazione dei due comparti “Tpn1” (così come modificato)  e  “Tpn2”, posti in adiacenza agli edifici dell’impianto siderurgico OLIFER ACP S.p.a., per la quale si prevede l’assoggettamento alla semplice procedura di P.A. di iniziativa comunale, escludendo tali ambiti dall’Accordo di Programma previsto per il Piano di Coordinamento Unitario del polo produttivo provinciale tra i Comuni di Cortenuova e Cividate al Piano, di cui alla prescrizione della Provincia

VISTA la nota con del 25.09.09 prot.7999 trasmessa dal Comune di CIVIDATE AL PIANO, pervenuta in Provincia di Bergamo in data 29.09.2009 prot.101096, quale “Proposta di variante urbanistica aree a destinazione produttiva a sud del territorio comunale” – Integrazione atto deliberativo di Giunta Comunale n.113 del 26/08/2009“, volta a richiedere una modifica delle prescrizioni espresse dalla Provincia

E' il Comune di Cividate al Piano che l'ha chiesto, i cittadini forse dovrebbero chiedere spiegazioni al Sindaco...

VISTE le motivazioni legate ad esigenze di potenziamento dell’attività produttiva esistente, (impianto siderurgico OLIFER ACP spa) e di nuovi operatori industriali che intendono investire risorse che comportano l’implementazione di nuove aree a destinazione “produttivo” situate nell’ambito meridionale del territorio comunale di CIVIDATE AL PIANO;

Si vuole potenziare l'acciaieria esistente, già catalogata come "Industria insalubre di prima classe" (quindi per legge "pericolose alla salute de gli abitanti") e accettare nuove attività industriali produttive... un cementificio è un'attività che produce cemento.
("Le manifatture o fabbriche che producono vapori, gas o altre esalazioni insalubri o che possono riuscire in altro modo pericolose alla salute de gli abitanti sono indicate in un elenco diviso in due classi. La prima classe comprende quelle che debbono essere isolate nelle campagne e tenute lontane dalle abitazioni")

Delibera completa dal sito della Provincia


"Cividate Polo produttivo, nessun accordo con Cortenuova
cividate Per lo sviluppo dell'area produttiva a sud della ferrovia il Comune non dovrà più raggiungere un ...accordo con Cortenuova. A modificare le prescrizioni al Piano di governo del territorio ...ecc. ecc. " fonte: mailing list giornale di treviglio

Articolo sparito dal Giornale di Treviglio


PGT (Piano di Governo del Territorio) sul sito del Comune di Cividate al Piano (ndr NON aggiornato a queste ultime modifiche!)


Testo Unico delle Leggi Sanitarie (vedi art. 216 )
Elenco delle industrie insalubri